屋主拒開門 警消不敢衝 人命不值錢嗎 擋40分鐘 害死1命 2013年06月26日
屋主拒開門 警消不敢衝 人命不值錢嗎
擋40分鐘 害死1命
2013年06月26日
基隆市男子墜樓掉在隔壁棟民宅四樓頂，因屋主不願借道，消防局出動雲梯車將他送醫。陳偉周攝
【陳
偉周、蔡進男、潘志偉╱基隆報導】人命不值錢！基隆市一名男子昨自12樓墜落至隔壁棟民宅4樓頂，警消救援時，屋主認為傷者從住家抬下樓會觸霉頭，悍然拒
絕警消用樓梯，還關上鐵門將8名警消困在樓頂。警消無膽，不敢依法破門將傷者強制運出，選擇呼叫雲梯車吊掛傷者，足足延誤40分鐘才送醫，結果傷者回天乏
術。專家昨大罵警消不敢依法執行公權力，任由人命損失，「消防署與警政署應負最大責任！」
兩年半前「中指蕭」惡意擋道阻救護車救援，引起公憤，警消依法提出妨害公務告訴，昨基隆屋主阻救援，警消卻束手無策，眼睜睜讓傷者生命分秒流逝。
消防員等候雲梯車時，不停幫黃男進行心肺復甦術急救。陳偉周攝8警消被關在樓頂
警方調查，在台電協和電廠擔任保全員的黃正誠（37歲），因病一個月前離職，他昨天上午8時許自基隆市愛三路的吉祥大樓12樓頂墜落，跌落隔壁棟4樓屋頂，陳姓屋主（70多歲）聽到「砰」的巨響，急忙上樓察看，見到黃男倒臥血泊，腦漿外溢，嚇得急忙報警。
5 名消防員獲報後於8時22分到場救援，另有3名警員到場，8人發現傷者墜落在民宅4樓頂，先從室內樓梯走到樓頂，看到黃男多處骨折、頭顱變形，急忙將他抬 上擔架，欲再經樓梯至1樓，陳姓屋主的兒子（40多歲）卻說：「我爸說這樣不好，不要經過我家。」隨即關上鐵門，把8名警消全關在樓頂。
5 名消防員獲報後於8時22分到場救援，另有3名警員到場，8人發現傷者墜落在民宅4樓頂，先從室內樓梯走到樓頂，看到黃男多處骨折、頭顱變形，急忙將他抬 上擔架，欲再經樓梯至1樓，陳姓屋主的兒子（40多歲）卻說：「我爸說這樣不好，不要經過我家。」隨即關上鐵門，把8名警消全關在樓頂。
屋主說：「我們又不認識他（墜樓者），怎麼可以讓他從家裡經過。」陳偉周攝雲梯車吊掛墜樓者
警
員當下狂敲鐵門請求開門，但陳男不願意，陳姓屋主則說：「這樣不好啦！我們又不認識他，怎麼可以讓他從家裡經過。」警員勸說無效，只好呼叫雲梯車支援，現
場消防員不停替仍有生命跡象的黃男進行心肺復甦術急救，這一延誤就浪費了40分鐘，直至9時許將傷者送署立基隆醫院，急救後醫師才宣告死亡。
陳姓屋主的兒子昨對《蘋果》辯解，黃男墜樓已無生命跡象，「送下樓會經過我們家，老人小孩看到血腥畫面會害怕，還是外掛運送最快。」陳姓屋主抱怨：「頂樓才花百萬整修，隔壁常丟垃圾，這次竟鬧出人命！」還說：「（黃男）從家裡運過，這樣會變成什麼房屋？」
陳姓屋主的兒子昨對《蘋果》辯解，黃男墜樓已無生命跡象，「送下樓會經過我們家，老人小孩看到血腥畫面會害怕，還是外掛運送最快。」陳姓屋主抱怨：「頂樓才花百萬整修，隔壁常丟垃圾，這次竟鬧出人命！」還說：「（黃男）從家裡運過，這樣會變成什麼房屋？」
警消呼叫雲梯車吊掛傷者，延誤40分鐘才送醫，結果回天乏術。陳偉周攝阻救致死可判2年
消防署公關周文智昨坦承，依據《行政執行法》第40條規定，如果人民的生命、身體、財產遇到迫切的危害，消防員因救援必要，可強制進入他人住宅，若遇到不願配合的民眾，可提出妨害公務告訴。
律師林石猛指，《行政執行法》保障消防員，警察也可在必要情況，依《警察職權行使法》進入住宅執行公權力；此外，民眾若阻礙救援，傷者不幸在過程中死亡，可依過失殺人求處2年以下徒刑。
不 過，對於陳姓屋主拒絕借道讓傷者送醫，警消卻未依法強制執行救援，昨各單位都互踢皮球。警政署昨晚表示，「這個問題應去問基隆市警察局。」基隆市警局則 說，當時因為黃男已無生命跡象，加上陳姓屋主家中有小孩，認為黃男無急救的迫切性，又不願麻煩屋主，才沒有強制要求對方開門讓道，也不打算對陳家提告。
基隆市消防局副局長陳輝龍則辯解，黃男當時無生命跡象，但是否死亡應由醫師認定，消防員當下只能負責救援，期間若遇阻礙，應由警察協助排除。
墜樓黃男的家屬則認為警消都盡力了，不願責怪，對陳姓屋主不願借道，僅說：「沒什麼好說的，他們有權力這麼主張。」
司 改會執行委員高涌誠昨痛批，法律給予警消合法裁量權，公務員卻有法不敢用，「那何必要立法？」基層警消公權力不彰，主要是法治觀念不足，不知有法條可保障 他們硬起來，部分則是怕麻煩，認為「多做多錯、少做少錯」，甚至怕誤判形勢時要承擔責任，但「領納稅人薪水不就是要承擔這些？」警政署與消防署對基層人員 法律常識與訓練不足應負最大責任。
律師林石猛指，《行政執行法》保障消防員，警察也可在必要情況，依《警察職權行使法》進入住宅執行公權力；此外，民眾若阻礙救援，傷者不幸在過程中死亡，可依過失殺人求處2年以下徒刑。
不 過，對於陳姓屋主拒絕借道讓傷者送醫，警消卻未依法強制執行救援，昨各單位都互踢皮球。警政署昨晚表示，「這個問題應去問基隆市警察局。」基隆市警局則 說，當時因為黃男已無生命跡象，加上陳姓屋主家中有小孩，認為黃男無急救的迫切性，又不願麻煩屋主，才沒有強制要求對方開門讓道，也不打算對陳家提告。
基隆市消防局副局長陳輝龍則辯解，黃男當時無生命跡象，但是否死亡應由醫師認定，消防員當下只能負責救援，期間若遇阻礙，應由警察協助排除。
墜樓黃男的家屬則認為警消都盡力了，不願責怪，對陳姓屋主不願借道，僅說：「沒什麼好說的，他們有權力這麼主張。」
司 改會執行委員高涌誠昨痛批，法律給予警消合法裁量權，公務員卻有法不敢用，「那何必要立法？」基層警消公權力不彰，主要是法治觀念不足，不知有法條可保障 他們硬起來，部分則是怕麻煩，認為「多做多錯、少做少錯」，甚至怕誤判形勢時要承擔責任，但「領納稅人薪水不就是要承擔這些？」警政署與消防署對基層人員 法律常識與訓練不足應負最大責任。
救人勝造七級浮屠
東森房屋法務經理周秉瀛指出，借屋救護時，若傷者不慎死亡，不算凶宅；另外，在屋頂、停車場等公共空間的非自然死亡，同樣也不構成凶宅要件。
至於屋主擔心觸霉頭，中華勘輿道派掌門宗師謝沅瑾認為毋須過慮，「基本上你給了對方最後的方便，救人一命，勝造七級浮屠！」
至於屋主擔心觸霉頭，中華勘輿道派掌門宗師謝沅瑾認為毋須過慮，「基本上你給了對方最後的方便，救人一命，勝造七級浮屠！」
拒警消救護案例
2013/04/27
北市34歲李姓女子在Ｗ飯店內服藥自盡，2名救護員據報救援，卻被飯店以「客人隱私」擋在門外，延誤8分鐘送醫，幸李女脫險，警消怒告飯店妨害公務。
2010/12/24
新北市消防局救護車載86歲余姓老婦緊急送醫，卻遭台大博士生蕭明禮駕車惡意阻擋，還比中指嗆聲不讓道，警消提告妨害公務，最後判決緩起訴。
2002/04/07
台塑集團南亞樹林廠輸油管線破裂起火，消防隊前往救援，卻被工廠保全擋在門外，告知：「這種小火我們自己處理就可以了！」警消揚言告妨害公務，對方才開門。
資料來源：《蘋果》採訪整理
北市34歲李姓女子在Ｗ飯店內服藥自盡，2名救護員據報救援，卻被飯店以「客人隱私」擋在門外，延誤8分鐘送醫，幸李女脫險，警消怒告飯店妨害公務。
2010/12/24
新北市消防局救護車載86歲余姓老婦緊急送醫，卻遭台大博士生蕭明禮駕車惡意阻擋，還比中指嗆聲不讓道，警消提告妨害公務，最後判決緩起訴。
2002/04/07
台塑集團南亞樹林廠輸油管線破裂起火，消防隊前往救援，卻被工廠保全擋在門外，告知：「這種小火我們自己處理就可以了！」警消揚言告妨害公務，對方才開門。
資料來源：《蘋果》採訪整理
蔡先生 25歲 攝影師【民眾看法】屋主應配合
消防人員應盡快救下傷者才對，不該拘泥屋主看法。我若是屋主會配合搶救，如果救援不順利，倒楣是自己。
黃小姐 30歲 醫療人員
沒有留言:
張貼留言